በተቃዋሚው የተዘጋጀው ግምገማ የመመረቂያ ሥራውን ሳይንሳዊ ደረጃ የሚያረጋግጥ ሰነድ ነው።

በተቃዋሚው የተዘጋጀው ግምገማ የመመረቂያ ሥራውን ሳይንሳዊ ደረጃ የሚያረጋግጥ ሰነድ ነው።
በተቃዋሚው የተዘጋጀው ግምገማ የመመረቂያ ሥራውን ሳይንሳዊ ደረጃ የሚያረጋግጥ ሰነድ ነው።
Anonim

የኦፊሴላዊው ተቃዋሚ ግምገማ የቁጥጥር ሰነዶችን እና የመመረቂያ ጽሑፎችን ምርመራ ላይ የመረጃ ቁሳቁሶችን ይመለከታል።

የመመረቂያ ፅሑፍ መከላከያ ሥነ-ሥርዓት በልዩ የአካዳሚክ ካውንስል ሹመትን ይሰጣል ለምርምሩ አድልዎ የለሽ ግምገማ የሚሰጡ። ተቃዋሚው በተወሰኑ መርሆዎች እና መስፈርቶች መሠረት የመመረቂያውን አጠቃላይ እና ተጨባጭ ግምገማ ማካሄድ የሚችል በልዩ የሳይንስ መስክ ውስጥ ብቁ ሳይንቲስት ነው። የስራውን ይዘት በግምገማ ባህሪ እና ወሳኝ አስተያየቶች ማጠቃለል አለበት።

ተቃዋሚ ነው።
ተቃዋሚ ነው።

በመከላከያ ጊዜ የክርክር አስገዳጅ አካል በልዩ ምክር ቤቱ ስብሰባ ላይ ባደረገው ንግግር የተነበበው የተቃዋሚው አስተያየት ነው። ሳይንቲስቱ ለምርመራ በቀረበው ጥናት ላይ ሃሳቡን የሚያዘጋጀው በዝርዝር የመጀመሪያ ትውውቅ ላይ በመመስረት ነው።

በተለምዶ፣ ሁለት ባለሙያዎች የPHD ተሲስን ለመከላከል ይጠበቅባቸዋል። አንድ ኦፊሴላዊ ተቃዋሚ የሳይንስ እጩ ነው, ሌላኛው ዶክተር ነው. የዶክትሬት ዲግሪን ለመከላከል, በሳይንስ ዶክተሮች ብቻ የቀረበ ሶስት ግምገማዎች ያስፈልጋሉ. ሰነዱ ለምክር ቤቱ መላክ አለበት።በተገቢው ፎርም እና በመከላከያ ቀን ከ 10 ቀናት ባልበለጠ ጊዜ ውስጥ በአስተያየቶች የተመረቀ ተማሪ እራሱን እንዲያውቅ እና አስተያየቶችን እንዲያዘጋጅ እድል ይሰጣል.

ተቃዋሚው በግምገማው ውስጥ ማሳየት ያለባቸው ዋና ዋና ክፍሎች የሚከተሉት ናቸው፡

  • የተመረጠው ርዕስ ተዛማጅነት፤
  • የሳይንሳዊ አዲስነት ድንጋጌዎች የመከራከሪያ ደረጃ፤
  • የቀረቡት መደምደሚያዎች እና ለውጤቶቹ ትግበራ ምክሮች ደረጃ፤
  • የምርምር መረጃዎችን በሳይንሳዊ ህትመቶች እና በሁሉም የመመረቂያ ጽሁፎች ላይ መረጃ ሰጭነት ማሳየት።
ከአንድ ኦፊሴላዊ ተቃዋሚ አስተያየት
ከአንድ ኦፊሴላዊ ተቃዋሚ አስተያየት

የሥራውን አግባብነት በመሟገት ከስቴት ሳይንሳዊ ፕሮግራሞች ጋር ያለውን ግንኙነት፣ ለሳይንስ እና ቴክኖሎጂ ልማት ተስፋ ሰጪ ቦታዎችን መለየት ያስፈልጋል።

የሳይንሳዊ አዲስነት አቅርቦቶች በማንኛውም የመመረቂያ ጽሑፍ ውስጥ በጣም አስፈላጊ ገጽታ ነው። ተቃዋሚው በትክክል እና በተጨባጭ ጥንካሬውን እና ድክመቱን ያንፀባርቃል፣ የተመራማሪውን አስተዋፅኦ ሳያጋንኑ ወይም ሳይቀንስ።

አስተያየቱ የግድ እየተመረመሩ ያሉትን ቁልፍ ችግሮች መዘርዘር አለበት፣ እንዲሁም ስለመፍትሄዎቻቸው በአጭሩ የራሳቸውን አስተያየት ያቅርቡ፡ ዘዴዎች በትክክል ተመርጠዋል፣ የእነዚህ ችግሮች አስፈላጊነት ምን ያህል ከፍተኛ ነው፣ ውጤቶቹም ናቸው ትክክል።

ማንኛቸውም መግለጫዎች ጥርጣሬን የሚጨምሩ ከሆነ፣ ውይይትን ያበረታቱ፣ ተቃዋሚው ይህንን ማመልከት እና ማወጅ አለበት።

ግምገማ በማዘጋጀት ላይ ካሉት ዋና ተግባራት አንዱ ስራው ለሳይንስ እና ለተግባር ያለውን ጠቀሜታ መወሰን እና የተገኘውን ውጤት ወሰን መጠቆም ነው።

በዚህም ምክንያት ተቃዋሚው ይጠቁማልይዘቱን ከልዩ ባለሙያዎች ፓስፖርት ጋር ማክበር ወይም አለማክበር ለሳይንሳዊ ዲግሪ ሽልማት ሀሳብ ያቀርባል።

የተቃዋሚዎች ማስታወሻ
የተቃዋሚዎች ማስታወሻ

በአስተያየቱ ውስጥ የተገኘውን ውጤት ሙሉነት እና የጥናቱ ሂደት ገለፃን እንዲሁም በንድፍ ውስጥ የተሳሳቱ ነገሮችን ማመላከት ያስፈልጋል። የሌሎች ሰዎችን ሳይንሳዊ ስራዎች በትክክል አለመጠቀም፣ የባለስልጣናት ማጣቀሻ አለመኖር ተቀባይነት የለውም። በተጨማሪም, ተቃዋሚው በግምገማው ውስጥ ባለው አጠቃላይ የሳይንሳዊ ስራ ላይ አስተያየት መስጠት ይችላል. እነዚህ በልዩ ህትመቶች ውስጥ ያሉ መጣጥፎች፣ በተለያዩ ኮንፈረንስ ላይ ያሉ እንቅስቃሴዎች፣ ተግባራዊ እድገቶች እና የትግበራቸው ተግባራት ናቸው።

ግምገማው ዝቅተኛ የስራ ደረጃ ካስተዋለ፣ ይህ በሁሉም መስፈርቶች መሰረት መከራከር አለበት።

ተቃዋሚ በዲግሪ ሽልማት ዝግጅት ውስጥ ተሳታፊ ነው። በዚህ መሰረት፣ በሰነዶች ለሚቀርቡ ተጨባጭ እና እውነተኛ መረጃዎች ኃላፊነቱን ይወስዳል።

የሚመከር: