የቀጥታ ትርጉም የጽሁፉ ትክክለኛ መባዛት ነው ወይስ አይደለም?

ዝርዝር ሁኔታ:

የቀጥታ ትርጉም የጽሁፉ ትክክለኛ መባዛት ነው ወይስ አይደለም?
የቀጥታ ትርጉም የጽሁፉ ትክክለኛ መባዛት ነው ወይስ አይደለም?
Anonim

በየትርጉም ፅንሰ-ሀሳብ እና በተግባር የተረጋገጠው ማንኛውም ጽሑፍ በበቂ ሁኔታ ወደ ውጭ ቋንቋ መተርጎም ሲቻል ፣ሁሉንም ህጎች በመጠበቅ እና ሁሉንም የስታሊስቲክ ባህሪያትን በመጠበቅ ፣ ካለ። አተረጓጎም ከዋናው ሊወጣ ይችላል ከዚያም ሥነ-ጽሑፋዊ ነው። የዋናው እና የተተረጎመው ጽሑፍ ተመሳሳይ ከሆነ፣ ስለ ቀጥተኛ ትርጉም አስቀድሞ መናገር እንችላለን።

ምን አይነት ትርጉም ነው

ትርጉም የቃላቶች ቅደም ተከተል እና አወቃቀሩ በአጠቃላይ በዋናው ቋንቋ ተጠብቆ በቃል ይባላል። በዚህ ሁኔታ, ቃላቶቹ የሚወሰዱት በሰፊው ትርጉማቸው ብቻ ነው. አውድ ግምት ውስጥ አይገባም። በሌላ አነጋገር፣ ቀጥተኛ ትርጉም የአፍ መፍቻ ቋንቋ ቃላትን በምንጭ ቋንቋ ቃላት መካኒካል መተካት ነው። የዋናው እና የቃላት አፃፃፍ አገባብ ግንባታ በተቻለ መጠን ተጠብቀዋል። ብዙውን ጊዜ በይዘት እና በቅርጽ መካከል ክፍተት ብቻ ነው, ሀሳቡ እና የጸሐፊው ዋና መልእክት ግልጽ ሲሆኑ, ሰዋሰዋዊው ግንባታ ግን ለሩሲያ ጆሮ እንግዳ ነው.

ቀጥተኛ ትርጉም ነው።
ቀጥተኛ ትርጉም ነው።

በቃል እና በቃላት-ቃል፣ በጥሬው፣ በጽሁፍ ትርጉም መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው

በቃል አያምታታየቃላት-ቃል ትርጉም. አንዳንድ ጊዜ ደግሞ ቃል በቃል፣ ወይም ንዑስ መዝገብ ተብሎም ይጠራል። በኋለኛው ሁኔታ, ቃላቶቹ ሳይታሰብ በሜካኒካል የተተረጎሙ ናቸው, እና አመክንዮአዊ እና ሰዋሰዋዊ ግንኙነቶቻቸው ግምት ውስጥ አይገቡም. ስለዚህ ፣ ለምሳሌ ፣ በቃላት መተርጎም ፣ ስለ ምን እያሰቡ ነው ፣ እኛ እናገኛለን - “ስለ ምን ታስባለህ?” ("ስለ ምን እያሰብክ ነው?" ከሚለው ይልቅ፣ በጥሬው ከተተረጎመ)።

ሌላ ምሳሌ፡ በጀርመንኛ "አይሆንም" የሚለው ቅንጣቢ የተፃፈው በአረፍተ ነገር መጨረሻ ላይ ነው። ስለዚህም “አላውቅም” የሚለው ሐረግ ይህን ይመስላል፡- “አላውቅም” (ich weiss nicht)። ያም ማለት, እንዲህ ዓይነቱ ትርጉም ቃል በቃል ይሆናል. በሩሲያ ውስጥ እንዲህ ዓይነቱ ሐሳብ ምክንያታዊ ያልሆነ ይመስላል. በጥሬው መተርጎም, "አላውቅም" እናገኛለን. ስለዚህ, በጥሬው ትርጉም, ሰዋሰዋዊ ግንኙነቶች ግምት ውስጥ ይገባሉ. በትርጉም ልምምድ ውስጥ የቃላትን ትክክለኛ ፍለጋ ጥሩ አይደለም እና ከቋንቋው መባረር አለበት።

ቀጥተኛ ትርጉም
ቀጥተኛ ትርጉም

በየትኞቹ ሁኔታዎች የዚህ አይነት ትርጉም ጥቅም ላይ ይውላል

ብዙውን ጊዜ ቀጥተኛ ትርጉም የሩስያ ቋንቋን የአገባብ ደንቦችን ይጥሳል (ከላይ ባሉት ምሳሌዎች) ስለዚህ በጽሁፉ ላይ ያለው ስራ የመጨረሻ ስሪት ተደርጎ ሊወሰድ አይችልም እና ስነ-ጽሁፋዊ ሂደትን ይጠይቃል። ሆኖም፣ አንዳንድ ጊዜ፣ ለምሳሌ በመደበኛ፣ ሳይንሳዊ ዘይቤ፣ ወይም ውሎችን እና ፍቺዎችን ለመተርጎም ሲያስፈልግ፣ ይህ ቅጽ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል።

ለምሳሌ የእንግሊዝኛው ዓረፍተ ነገር ይህ ንጥረ ነገር በውሃ ውስጥ ነው ከሩሲያኛ "ይህ ንጥረ ነገር በውሃ ውስጥ ይቀልጣል" ከሚለው ጋር ይዛመዳል። የአንደኛ እና የሁለተኛው ዓረፍተ ነገር አገባብ አወቃቀሮች ይገጣጠማሉ እና በተመሳሳይ መንገድ ይገለጻሉ። በሥነ-ጽሑፋዊ ጽሑፎች ውስጥ, እንደዚህ ያሉ አጋጣሚዎች በጣም የተለመዱ ናቸው.ብዙ ጊዜ እና በጣም ቀላል በሆኑ ዓረፍተ ነገሮች ብቻ፣ ለምሳሌ እኔ እዚህ ነበርኩ ከሩሲያኛ "እዚህ ነበርኩ" ከሚለው ጋር ይዛመዳል።

እንዲሁም የቃል በቃል ትርጉም ለጽሑፍ ፈጣንና የመጀመሪያ ትርጉም በተደጋጋሚ ጥቅም ላይ የሚውል መሣሪያ ነው። ዋናውን መልእክት፣ የፕሮፖዛሉን ፍሬ ነገር ለመረዳት ረቂቅ እትም ያስፈልጋል። በረቂቅ ደረጃ ላይ ላለ ሥራ፣ ይህ እይታ በጣም ተስማሚ ነው።

የዘፈኑ ትክክለኛ ትርጉም
የዘፈኑ ትክክለኛ ትርጉም

የቃላትን ማስተላለፍ በታሰበው ትርጉም

ቀጥታ ትርጉም የማንኛውም የትርጉም ሥራ መጀመሪያ ነው። ከዚያም የቃላቶቹን የቃላት ፍቺ ማንፀባረቅ ያስፈልጋል. ይህንን ለማድረግ በቋንቋዎች ውስጥ ሦስት የትርጉም መንገዶች አሉ. እነሱም እንደሚከተለው ናቸው፡

  • አናሎጎችን በመጠቀም፤
  • ተዛማጆች፤
  • ገላጭ።

በነገራችን ላይ የመጨረሻው ዘዴ በቃላት ሊገለጽ አይችልም ምክንያቱም እሱ የትርጉም ይዘትን በነጻ ማስተላለፍን ያመለክታል። እኩያዎቹ ከአውድ ነጻ የሆኑ ቀጥተኛ ተዛማጆች ናቸው። ለምሳሌ, "ጥቅል" የሚለው ቃል ወደ እንግሊዝኛ በሁለት ቃላት ተተርጉሟል - የመፅሃፍ እሽግ. ሙሉው ሀረግ በሩሲያኛ ከአንድ ቃል ጋር እኩል ነው።

የቀጥታ ትርጉም እንዲሁ በአናሎጎች ታግዞ ሊከናወን ይችላል - ተመሳሳይ ቃላት ከአውድ ጋር ሙሉ በሙሉ የሚዛመዱ።

የዘፈኖች ትክክለኛ ትርጉም
የዘፈኖች ትክክለኛ ትርጉም

የዘፈን ወይም ምሳሌያዊ ትርጉም ይቻላል

ምሳሌ እና አባባሎች በቋንቋ የተቀመጡ መግለጫዎች ሲሆኑ በሌላ መልኩ ፈሊጥ ይባላሉ። የእነርሱን ቃል በቃል ወደ ሌላ ቋንቋ መተርጎም አይቻልም. ፈሊጥ ዘይቤዎችን በጥራት መተርጎም የሚቻለው በሚከተለው መንገድ ብቻ ነው፡ እነሱን ማግኘት ያስፈልግዎታልበዒላማው ቋንቋ አናሎግ. ለምሳሌ የድሮው የእንግሊዝ አባባል ድመት እየዘነበ ነው ውሾችም በጥሬው ሊተረጎሙ አይችሉም "ድመትና ውሻ እየዘነበ ነው" ተብሎ ሊተረጎም አይችልም። የተረጋጋ የሩስያ ቋንቋ ግንባታ ከአናሎግ ጋር "እንደ ባልዲ ይፈስሳል" ማለት የበለጠ ትክክል ይሆናል. ትርጉሙ አንድ ነው፣ነገር ግን አነጋገር እና አቀራረቡ ፍፁም የተለያዩ ናቸው።

ምሳሌን ስትተረጉም በቋንቋቸው ለሚተረጉሙ ሰዎች አስተሳሰብ እና አስተሳሰብ ትኩረት መስጠት አለቦት። ቀጥተኛ ትርጉም የዋናው ቋንቋ መባዛት ከሞላ ጎደል ተመሳሳይ ነው። በቃል መባዛት እዚህ የማይቻለው ለዚህ ነው።

ዘፈኖችን በቃላት መተርጎም ብዙ ጊዜም አይቻልም። ደግሞም እያንዳንዱ ዘፈን የተሟላ የሥነ-ጽሑፍ ሥራ ነው ፣ ይልቁንም ሰፊ የጽሑፍ ንብርብር ነው። እንደ አንድ ደንብ ፣ ሁለት አረፍተ ነገሮች በጥሬው ቃል በቃል ቢተረጎሙም የአገባብ ግንባታዎች አይዛመዱም። እና ስለ ሙሉ ዘፈን ትርጉም ምን ማለት እንችላለን! ይህ በረቂቅ ስሪት ብቻ ነው የሚሰራው፣ በመጀመሪያው የስራ ደረጃ።

የሚመከር: