ስክሪፕቱ የማንኛውም ፊልም መሰረት ነው። ግን የዚህን ቃል ትርጉም በጣም ጠባብ በሆነ መንገድ መረዳቱ ጠቃሚ ነውን? ዛሬ እወቅ።
ትርጉም
እንደ ሁሌም፣ ብዙ ወይም ያነሰ ጠቃሚ ውይይት ለመጀመር፣ የማብራሪያ መዝገበ ቃላት ከፍተህ በዚህ ርዕሰ ጉዳይ ላይ ምን እንደሚል ተመልከት። የማይተካው መጽሐፍ የሚከተሉትን የጥናት ነገር እሴቶች ይዟል፡
- ተንቀሳቃሽ ምስል የሚፈጠርበትን ተግባር እንዲሁም የቴሌቭዥን እና የሬዲዮ ፕሮግራሞችን በዝርዝር የሚገልጽ የስነ-ጽሁፍ ስራ። ለምሳሌ፡ "እስጢፋኖስ ኪንግ የእራሱን መጽሃፍ ስክሪን ድራማዎች እምብዛም አይጽፍም።"
- በጨዋታው ውስጥ ያሉ ገፀ ባህሪያቶች ዝርዝር ይህም በመድረክ ላይ የሚታዩበትን ጊዜ ያሳያል። ልዩ ቃል ነው።
- አንድ ነገር ለማድረግ አስቀድሞ የተዘጋጀ እቅድ (በምሳሌያዊ ትርጉም)። ለምሳሌ፡ "የማህበራዊ ክስተት ሁኔታ።"
በእርግጥ የመጀመሪያው እና ሶስተኛው እሴቶች በጥቅም ላይ ናቸው፣ስለዚህ ትኩረታችንን በእነርሱ ላይ እናደርጋለን። በነገራችን ላይ "ሁኔታ" የሚለው ቃል ወደ ሦስተኛው ትርጉም ሲመጣ, ይህ ሁልጊዜ የበዓል የድርጊት መርሃ ግብር ብቻ አይደለም, አንዳንድ ጊዜ "በፕሮግራሙ ውስጥ ውድቀት" በሰዎች የግል ሕይወት ውስጥም ይከሰታል. ለምሳሌ, ባልየው ምሽት ላይ አንድ ነገር አቅዷል: ቤት ውስጥ ይቆዩ, ጥቂት ወይን ይጠጡ, የፍቅር ሙዚቃን ያዳምጡ, በተለይምበዚያው ዓርብ ምሽት ሚስትየዋ ቲያትር ቤት ትኬቶችን ወስዳ በተመሳሳይ ምክንያት ገዛች። ሁሉም ነገር በስክሪፕቱ መሠረት አልሄደም ማለት እንችላለን? ቀላል ነው፣ ምክንያቱም እቅዱ በሰውየው ጭንቅላት ላይ ነበር፣ ምንም እንኳን ወደ ወረቀት ባያስተላልፍም።
ተመሳሳይ ቃላት
አንድ ቃል በማይታወቅበት ጊዜ ከሱ ወደ ቀድሞው የታወቁ ፍቺዎች ማገናኘት ይፈልጋሉ። ይህ ቀላል እና ቀላል አሰራር ስለሆነ, እናድርገው. ስለዚህ ዝርዝሩ ይህን ይመስላል፡
- እቅድ፤
- ስራ፤
- ትንበያ፤
- እቅድ።
የመጨረሻዎቹ ሁለት ተመሳሳይ ቃላት ብቻ ማብራሪያ ያስፈልጋቸዋል። ለምንድነው አንድ ሁኔታ ትንበያ የሚሆነው? ትንሽ ከፍ ብሎ ወደ ተነጋገረው ወደ ባለትዳሮች እንመለስ። ደግሞም ባልና ሚስቱ ምሽቱን በተወሰነ መንገድ ለማሳለፍ ሲያቅዱ, የዚህን ክስተት እድገት በትክክል ተንብየዋል. ግን፣ አሁን እንደሚሉት፣ የሆነ ችግር ተፈጥሯል። የጠበቁት ነገር እና ስለዚህ ትንበያቸው አልተዛመደም።
ስለ እቅዱ፣ አንድ መንገድ ወይም ሌላ፣ ስክሪፕቱ የፊልሙ ወይም የግል፣ የማህበራዊ ህይወት ክስተቶች እቅድ ብቻ ነው። እንደ እውነቱ ከሆነ ማንም አያውቅም. የጥበብ ስራን በተመለከተ የድርጊት መርሃ ግብሩ በተጨባጭ በተጨባጭ በተጨባጭ በተጨባጭ ተዋናዮች መሞላት አለበት። ለዚያም ነው ቅጂዎችን ማንበብ ከሲኒማቶግራፊ እና ከሥነ-ጽሑፍ ለተውጣጡ አመለካከቶች ብቻ የሚያስደስት ሲሆን የፊልም ስክሪፕቶች በመጨረሻዎቹ የተሰበሰቡ የጸሐፊዎች ሥራዎች ላይ ታትመዋል። በእርግጥ ጥቂት አንባቢዎች ወደ እነርሱ ይደርሳሉ. እነዚህ የ"scenario" ቃል ተመሳሳይ ትርጉሞች ናቸው።
Intrigue የጥሩ ፊልሞች መለያ ነው
እንዴት ስለ ምርምር ነገር ማውራት እንጂ ማውራት አትችልም።ጥሩ, ከዚህ እይታ, ፊልሞች? በጭራሽ. ስለዚህም አንዳንድ ፊልሞች ለምን እንደሚያምሩ፣ሌሎች ደግሞ ያን ያህል ድንቅ እንዳልሆኑ ትንታኔ እየጠበቅን ነው።
አንድ ሰው የጀብዱ መጽሐፍ ሲያነሳ፣ በእርግጥ፣ ዋናው ነገር ሴራ ነው። በአብዛኛዎቹ ፊልሞች ውስጥ ተመሳሳይ ነው. ከዚህም በላይ ሴራው ቢታወቅም ባይታወቅም ምንም ለውጥ አያመጣም, አንድ አስፈላጊ ነገር ብቻ ነው-ሥራው የተመልካቾችን ፍላጎት ማቆየት ይችላል. ለምሳሌ፣ አንዳንድ አይነት ሴራዎችን የያዙ አምስት ፊልሞችን እንፃፍ።
- "የማታለል ቅዠት" (2013)።
- የሌባ ኮድ (2009)።
- "ንቃት" (1990)።
- በኩኩ ጎጆ ላይ አንድ በረረ (1975)።
- "እንደምን አደሩ ቬትናም!" (1987)።
ወደ ብልሆች አጭበርባሪዎች ሲመጣ፣ ያኔ ለምን እንደሚታይ ምንም ጥያቄ ያለ አይመስልም። በተጨማሪም, እንደዚህ ባሉ ፊልሞች ውስጥ, መጨረሻው ብዙውን ጊዜ የማይታወቅ ነው. ያም ማለት በእነሱ ውስጥ ሴራ መኖሩን ማረጋገጥ ትርጉም የለሽ ነው. ሌላው ነገር የድራማ አካላት ያላቸው ፊልሞች ናቸው። በኋለኛው ውስጥ ምን ዓይነት ሴራ ሊኖር ይችላል? ሁሉም ነገር በጣም ቀላል ነው. የዝርዝሩ የመጨረሻዎቹ ሶስት ፊልሞች አንድ የሚያመሳስላቸው ገፀ ባህሪያቸው እያንዳንዱ በራሱ መንገድ ከስርአቱ ጋር ሲታገል ነው።
በ"ንቃት" ውስጥ ዶ/ር ማልኮም ሳይየር በሽታውን ለማሸነፍ ሲሞክሩ የ"One Flew Over the Cuckoo's Nest" የተሰኘው ፊልም ጀግና ማክመርፊ የሆስፒታሉን አስተዳደር ይቃወማል። በእርግጥ የዋናው ጽሑፍ ደራሲ ኬን ኬሴይ በዚህ አመጽ ውስጥ ግለሰቡ በህብረተሰቡ ላይ የሚያነሳውን ሜታፊዚካዊ አመጽ ማለትም ተመልካቹ ከአእምሮ ሆስፒታል ባለስልጣናት ጋር ሲጣላ ሲያይ ነገር ግን ይህ ጦርነት እንደሆነ ይገነዘባል። ነፃነት። እና በመጨረሻም ፣ በዝርዝሩ ላይ ካለው አምስተኛው ፊልም ውስጥ ያለው ሀብታም ዲጄ ፣ አድሪያን ክሮነር ፣ ሰራዊቱን መለወጥ ይፈልጋል ።ትዕዛዞች. በፊልሞች ውስጥ አንድ ሴራ ብቻ አለ-ጀግኖች ድሉን ማክበር ይችሉ እንደሆነ ወይም አይችሉም ። እንደዚህ ባሉ ድንቅ ስራዎች ውስጥ ስክሪፕቱ ምን ማለት ነው? ብዙ ነገር ግን ሳይሰራ እሱ ምንም አይደለም።
ስታምፖች እና ቅርሶች
የሚገርመው፣ በንዑስ ርዕስ ውስጥ የተቀመጡት ሁለቱ ስሞች አንድ አይነት ነገር ማለት ነው፡ ተደጋጋሚ ተግባር። ነገር ግን በሆነ ምክንያት ክሊቺዎች በተመልካቾች ውስጥ አስጸያፊነትን ያነሳሉ, እና አርኪቴፖች - ደስታ እና አድናቆት. ከክላሲክ ጋር በተያያዘ እንዲህ ላለው ኢፍትሃዊነት ምክንያቱ ምንድን ነው? ሁሉም ነገር በጣም ቀላል ነው. አርኪታይፕስ፣ እንደ K.-G. ጁንግ, እነዚህ በጣም ጥንታዊ የሰው ልጅ ሀሳቦች ናቸው. ስለዚህም የአባታቸው ቤት ለምሳሌ ሊጸየፍ እንደማይችል ሁሉ አሰልቺ ሊሆኑ አይችሉም። ወደ ሥሩ በመመለስ እና ተረት በማየታችን ደስተኞች ነን። በዓለም ላይ ያሉ የሁሉም ሁኔታዎች ምሳሌዎች ያደበቁት የኋለኛው ሴራ ነው - የሰው ልጅ እጣ ፈንታ እና የጥበብ ስራዎች።
ማህተም ጥንታዊነት ፣ጥልቀቱ እና ውበት የሌለው አርኪታይፕ ነው። አፈ ታሪኩ ሊሰለች አይችልም ፣ ግን ክሊቼው ከሁለት እይታ በኋላ ይደብራል። ለምሳሌ የሆሊዉድ አክሽን ፊልሞች ከዣን-ክሎድ ቫን ዳሜ ጋር። አንድ ሁኔታ አላቸው፡ በመጀመሪያ ጀግናው የውጪ ሰው ነው፣ ከዚያም ብዙ ያሠለጥናል፣ ከዚያም በመጨረሻው ጦርነት ሁሌም ይሸነፋል፣ ነገር ግን ወደ ከፍተኛ ህክምና ሊሄድ ሲል በድንገት በሞራል እና በፍቃደኝነት ተነስቶ ያሸንፋል። በጀግናው አርኪታይፕ ላይ የተመሰረተ ቢመስልም ለመመልከት ፈጽሞ የማይቻል የሆነው ለምንድነው? ምክንያቱም ድሉ የተወጠረ፣ የማይጨበጥ ይመስላል። እኛ የምናየው ተረት እንዳልሆነ እናስታውስዎታለን፣ ነገር ግን ከባድ የድርጊት ፊልም ነው።
ሌላ ነገር - "ቆንጆ ሴት"፣ ሌላው የሲንደሬላ አካል። ቢሆንምምንም እንኳን በስክሪፕቱ መሠረት ጀግናዋ የጥንት ሙያን የምትወክል ቢሆንም በሥዕሉ ላይ ምንም ብልግና የለም ፣ ሁሉም ነገር ቆንጆ እና አስደናቂ ነው ፣ ተመልካቹን ለማስደሰት የስኬት ሀሳብ ኃይል ጥቅም ላይ ይውላል ።
የሰው ልጅ እጣ ፈንታ ሁኔታ
ስለ "scenario" ቃል ትርጉም ማውራት እና ስለ እጣ ፈንታ ማውራት አይችሉም። አዎን፣ አንድ ሰው የኤሪክ በርን መጽሃፎችን እና የንድፈ ሃሳባዊ ግንባታዎችን ሊያመለክት ይችላል ፣ ግን ይህንን አናደርግም። በጣም የሚገርመው የብሌዝ ፓስካል ሃሳብ ነው፣ እሱ በታዋቂው “ሀሳቦች” መጽሃፉ ላይ የተገለጸው። የዚህ ዓይነቱ አስተያየት የአንድ ሰው እጣ ፈንታ በእውነቱ ወደ ትንሽ ፣ ትንሽ ፣ አደጋ ይቀንሳል። እጣ ፈንታችን እኛ ወደ ኋላ መለስ ብለን ስንመለከት ወደተስማማ ንድፍ የምንይዘው የአደጋዎች ስብስብ ነው፣ ለምሳሌ ስቲቭ ጆብስ ለስታንፎርድ ተመራቂዎች ባደረገው ታዋቂ ንግግር። የእድል ሁኔታ ጥልቅ ትርጉሙ ይህ ነው-አንድ ሰው ወደ ፊት ሲሄድ ስርዓቱን በድርጊት አይመለከትም። ነገር ግን አንድ የተወሰነ ውጤት ከተገኘ, አንድ ሰው ወደ ኋላ መለስ ብሎ ይገነዘባል እና ይገነዘባል: በሁሉም ተግባሮቹ ውስጥ ትርጉም ነበረው, ይህም በመጨረሻ ወደ መጨረሻው (ወይም መካከለኛ) ነጥብ አመራ. እኛ እራሳችን የአንዳንድ ክስተቶችን እጣ ፈንታ ደረጃ እንወስናለን፣ ይህ ማለት ግን አስቀድሞ የተወሰነ ሁኔታ የለም ማለት አይደለም።
