‹‹አስጨናቂን ሕልውና ለመጎተት›› የሚለውን ሐረግ ለመተርጎም ያን ያህል ከባድ አይደለም በኋላ ላይ እንዴት መረዳት ይቻላል፡ በእውነቱ በዚህ የተለመደ አነጋገር ምን ማለት ነው? የተሳካለትን ሰው ከተሸናፊው እና በተቃራኒው ለመለየት የሚረዳው መስፈርት የት አለ? ስኬት ደግሞ ጣፋጭ ከሆነ ውድቀትም መራር ከሆነ ሁለቱም ለምን ጠማማ ባህሪ ይታጀባሉ?
ሁሉንም ነገር የሚያብራራ ግስ
በእርግጥ የሩስያ ቋንቋ ወዳዶች ስለ ምን እንደሆነ በቀላሉ ይረዳሉ። ግን በድንገት በመካከላችን ብዙ ጀማሪዎች አሉ። ከዚያም እየተተነተነ ያለው ሐረግ ከሞላ ጎደል ሙሉ በሙሉ በማብራሪያ መዝገበ ቃላት ውስጥ "አትክልት" በሚለው ግስ ፍቺ ውስጥ ይገኛል እንላለን፡ "ጎስቋላ፣ ድሃ ወይም ትርጉም የለሽ፣ ዓላማ የሌለው ሕይወት መምራት"። አይደለም አንባቢን በምንም መንገድ አላታለልነውም፤ ነገር ግን በመዝገበ-ቃላቱ ላይ የተሰጠው ፍቺ “ክፉን ህልውና አውጣ” ከሚለው ብዙም የተለየ አይመስልም። የማብራሪያ መዝገበ-ቃላቱ ኦፊሴላዊ ምንጭ ነው, ስለዚህ እንደዚህ አይነት ጥብቅ ቀመሮችን መግዛት አይችልም, እና የጥናቱ ነገር ምንም ቢሆን አሁንም ነው.አሪፍ፣ ሻካራ ቅርጽ።
ቅናሾች
የ"አሳዛኝ ህላዌ" ክስተቶችን መቀባት ወይም መግለጽ እንችላለን፣ ነገር ግን በአረፍተ ነገር መልክ ምሳሌዎችን መስጠት የተሻለ ነው፣ ይህ የበለጠ ግልጽ ይሆናል፡
- አሁን አሳዛኝ ነገርን ጎትቶ አውጥቶታል፣ እኔ እላለሁ፣ መኖር: ነጠላ ስራ፣ ዘላለማዊ ዕዳ፣ ሚስት እና ልጆች የሉም። ወላጆቹ በህይወት በነበሩበት ጊዜ ምን እንደነበረ ታስታውሳለህ?
- እዚሁ "አሳዛኝ ህልውና" ይላሉ። እና ብዙውን ጊዜ "ጎተቶችን" ይጨምራሉ. ነገር ግን ነገሩ እንዲህ ዓይነቱ ግምገማ በተመልካቹ ላይ የተመሰረተ ነው. ምናልባት አንድ ሰው የተቻለውን እያደረገ ነው፣ እና "መብላት" ይላሉ - አስፈሪ፣ ሆህ?
- ማርቲን ኤደንም ከተገለሉት ክፍል ውስጥ ወይም በክፍል ውስጥ ነበር፣ አሳዛኝ ህልውናውን አውጥቷል፣ ግን በመጨረሻ ማን ሆነ። እርግጥ ነው፣ ተቃጥሏል፣ ግን እነዚህ ዝርዝሮች ናቸው።
ህይወት የሚያስተምረው ነገር ካለ፣ በመጨረሻ ምንም ነገር እንደሌለ ነው። ዛሬ አንድ ሰው እጣ ፈንታው እና ግልጽነት የጎደለው ሕልውናው እያለቀሰ ነው ፣ ግን ነገ እድለኛ ነው ፣ እና ማንነቱ በከፍተኛ ሁኔታ ይለወጣል። ዩቶፒያኒዝም? ግን ቢያንስ ይህ የሚታመን ነው።
ተመሳሳይ ቃል
የሰው ልጅ በራሱ ባርነት የሚገዛ ፍጡር ብቻ ነው። ግን አሳዛኝ ህልውና ሁል ጊዜ ተከታታይ የተሳሳተ ምርጫ ነው ማለት ፍትሃዊ አይሆንም። አንዳንድ ጊዜ አንድ ሰው በመሠረቱ በደረጃው ውስጥ በጣም ዝቅተኛ ቦታ ላይ ይጀምራል, እና ህይወቱ ከባድ ነው.
A ሾፐንሃወር ዘ ዎርልድ as ዊል እና ውክልና በተሰኘው ድንቅ ስራው የብዙ ሰዎች ህይወት ወደ ባናል መትረፍ ቀንሷል ብሏል። የአንድ አፍራሽ አመለካከት በጀርመን ፈላስፋ ውስጥ ሥር ሰድዶ ነበር ፣ ስለሆነም ማንም ሰው በእሱ አይደነቅም።አቀማመጥ. ነገር ግን, ሁሉም ነገር በጣም መጥፎ ቢሆንም, ሁሉንም ነገር ለማስተካከል እድል ለማግኘት መታገል ያስፈልግዎታል. እና ከትምህርት መጀመር ጠቃሚ ነው, ማለትም, ለጥናት ነገር ምትክ በመተካት. አሳዛኝ ህልውናን መጎተት ምን እንደሆነ ተምረናል። ተመሳሳይ ቃላት ይከተላሉ፡
- ማጨስ፤
- በሰበሰ፤
- የጎምዛዛ።
እዚህ ምንም አስገራሚ ነገሮች የሉም፣ ግን አንዳንድ ጊዜ አያስፈልጉም።
