የብዙ የኢንተርኔት ድረ-ገጽ ጎብኚዎች ምስጋና ይግባውና በፊልም ኮከቦች የግል ሕይወት ላይ ብቻ ሳይሆን ማንበብና መጻፍንም ይፈልጋሉ። "እንዴት መጻፍ እንደሚቻል: "ና" ወይም "ና"? በአለም አቀፍ ድር ተጠቃሚዎች በተደጋጋሚ የሚጠየቅ ጥያቄ ነው። ለማወቅ እንሞክር።
ስለ ምን እየተከራከርን ነው?
ከአንደኛ ደረጃ አመክንዮ አንፃር፣ ይህንን ችግር ለመፍታት ምንም ችግሮች የሉም። እነዚህ ሁለቱም ቃላት ግሦች በሌለው ቅርጽ (የማይጠናቀቅ) ናቸው፣ ምክንያቱም “ምን ማድረግ?” ለሚለው ጥያቄ መልስ ይሰጣሉ። በመዝገበ-ቃላቱ ውስጥ ግስን የሚገልጸው ፍጻሜው በትክክል ነው። ታዲያ ምን ይቀላል? መዝገበ ቃላቱን ከፍተን አረጋግጥ፡ ይምጡ ወይስ ይምጡ?
ሁሉም ዘመናዊ መዝገበ-ቃላት አንድ ናቸው፡ ትክክለኛው አማራጭ "ና" ነው። ግን በሆነ ምክንያት ጥርጣሬ ተፈጠረ እና ይህ ግስ ነው ከባድ ክርክር የፈጠረው?
ወደ አንጋፋዎቹ እንሸጋገር። በ 1948 እትም በኤኤስ ፑሽኪን “የድንጋይ እንግዳው” ተውኔት፡ “ሐውልቱ ነገ ምሽት ላይ ወደ ዶና አና እንዲመጣ እና በሰዓቱ በሩ ላይ እንዲቆም ጠይቁት። ምንድን ነው? የሩስያ ግጥሞች አንገብጋቢዎች "ና" የሚለውን ቃል አጻጻፍ አላወቁም ነበር, እና የሶቪዬት አራሚዎች, በጠንካራነታቸው የታወቁት, ከዚህ በፊት ጽሑፉን አላስተካከሉም.ማተም?
ሊዮ ቶልስቶይ: "ወደ ልጅ ሁኔታ መምጣት አለቦት" (በሃይማኖት ላይ ከማሰላሰል). “አየህ፣ መጣሁ፣ ስለዚህ መምጣት እችል ነበር” (ከግል ደብዳቤ)። እነዚህ ጽሑፎች በሶቪየት ዓመታት ውስጥም ታትመዋል. ስህተት ነው?
ባለሙያዎችን እናዳምጥ
ምንም ስህተት የለም። ለብዙ አመታት "ና" ወይም "ና" በሚሉት ቃላት መካከል ያለው ምርጫ ዛሬ አልነበረም እና ሁለተኛው አማራጭ ደግሞ የበለጠ ተመራጭ ነበር።
ወደ ሩሲያኛ ቋንቋ ብርሃናማዎች ዞር ስንል፣ ባለፉት መቶ ዘመናት የሚኖሩ፣ የሚከተሉትን ማየት ይችላሉ። በቭላድሚር ዳህል መዝገበ ቃላት ውስጥ, በእውነቱ, ምንም ችግር የለም: መምጣት ወይም መምጣት? በህትመቱ ላይ እንደተፃፈው ሁለቱም አማራጮች ትክክል ናቸው። በ Efremova ገላጭ መዝገበ ቃላት እና በኦዝሄጎቭ አጻጻፍ ውስጥ "ና" የሚለው ግስ ብቻ ይገኛል. በኡሻኮቭ ውስጥ ከዋናው ጋር አንድ አይነት አማራጭ እናገኛለን, ነገር ግን "መምጣት" እና "ፕሪቲ" የሚሉት ፊደላት እንዲሁ ተቀባይነት እንዳላቸው ይቆጠራሉ. የዚህን ግሥ ትስስር በተመለከተ፣ ከዘመናዊው "እመጣለሁ፣ ትመጣለህ"፣ "እመጣለሁ፣ ትመጣለህ" የሚሉ ልዩነቶችም ተፈቅደዋል - "ጊዜ ያለፈበት"
እንዲህ ዓይነቱ የፊደል አጻጻፍ ልዩነት ሊገለጽ የሚችለው በልዩ ልዩ ልዩ የሩስያ ቋንቋ ቅርጾች እና በውስጡ ባሉ ወጎች ብቻ ነው። ለችግሩ ፍላጎት ያላቸው ብዙ ቁጥር ያላቸው ከዚህ ጋር የተገናኙ ናቸው-መምጣት ወይም መምጣት ትክክለኛው ነገር ምንድን ነው? በአሮጌ መጽሐፍት ወይም በሌሎች ምንጮች "ና" የሚለው አማራጭ ሲገጥማቸው ብዙዎች አሁንም ትክክል እንደሆነ አድርገው ይቆጥሩታል።
አታላይ?
አንድ ሰው፣ አእምሯቸውን በፊደል አጻጻፍ ላይ ላለመጨናነቅ፣ አወዛጋቢ የሆኑትን ግሦች በቀላሉ በተመሳሳሊቸው መተካት ይጠቁማሉ፡ ደረሰ፣ ደረሰ፣ ና። ግን፣እርግጥ ነው, እንዲህ ዓይነቱ ምክር እንደ ቀልድ ብቻ ሊቆጠር ይችላል. ማንኛውም ቃል የራሱን የትርጓሜ ሸክም ይሸከማል፣ እና በተመሳሳዩ ቃል መተካት በብዙ ሀሳቦች ምክንያት በአጠቃላይ አግባብነት የሌለው ወይም የማይዋሃድ ሊሆን ይችላል። "ወደ መግባባት ኑ" ልንል እንችላለን ነገር ግን በዚህ ሁኔታ "መድረስ" የሚለውን ግስ በፍጹም አንጠቀምም። በመርህ ደረጃ, "በቀን ኑ" በሚለው አገላለጽ, ይህ አማራጭ አማራጭ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል, እና የተነገረው ነገር ትርጉም አይጎዳውም. ግን ፍቅረኛዋ (በተለይ ወታደር ካልሆነ) በፍቅረኛዋ እንድትመጣ እንደሚጠይቃት የምትነግራትን ወጣት ልጅ ምላሽ ማየት እፈልጋለሁ…
እና ከሆነ?
በጣም ቅርብ የሆነውን "መምጣት" መጠቀም እንኳን ሁኔታውን አያድነውም። መምጣት ትክክለኛ የግስ አይነት ነው፣ እሱም የተወሰነ የድርጊት ውጤትን የሚያመለክት፡ ወደ ንቃተ ህሊና መምጣት፣ መቆም። እና መምጣት ፍጽምና የጎደለው ቅርጽ ነው, የውጤት ግዴታ መቀበልን አያመለክትም. ቆም ማለት እዚያ መሆን ማለት አይደለም፣ ወደ ንቃተ ህሊና መመለስ የግድ መነሳት ማለት አይደለም።
ምናልባት ማጭበርበር የለብንም? እንዴት በትክክል መፃፍ እንዳለብን ማስታወስ ብቻ አይሻልም? በ1956 በወጣው ህግ መሰረት አሁን ያለው ብቸኛው አማራጭነው።
ሕዝብ ከ
የሚገርመው ለዚህ ጥያቄ የተለየ መልስ እንኳን ከአዳዲስ ጥርጣሬዎች እና ተቃውሞዎች እንኳን አያድነንም። ከሁለቱ አማራጮች - መምጣት ወይም መምጣት - የመጀመሪያው ለምን ተመረጠ? በተጨማሪም ፣ ያለ ቅድመ ቅጥያ ተመሳሳይ ግስ አለ - “መሄድ” ፣ ግን ቃላት"ሂድ" ወይም "ሂድ" በሩሲያኛ የለም። በሌሎች ቅርጾች "መ" አለ: እኔ እመጣለሁ, ይመጣሉ. "መምጣት" የሚለውን የመምረጥ አመክንዮ የት ነው?
ብዙዎች ለዚህ ቃል አጠራር ትኩረት ይሰጣሉ። በንግግር ንግግሮች ውስጥ የ"y" ድምጽ ብዙውን ጊዜ ይጠፋል፣ ብዙ ጊዜ "ፕሪቲ" ጨርሶ ይሰማል - ለምን እንደዚ አይፃፍም?
የግለሰብ የኢንተርኔት ተጠቃሚዎች፣የምርጫውን አመክንዮ ባለመረዳት፣እንኳን እነዚህን ህጎች የተቀበሉ የትምህርት ባለስልጣኖች የ"ና" አማራጭን እንደ ዓይነተኛ አምባገነንነት ይቆጥሩታል። ማን ያውቃል, ምናልባት. ደንቦቹ በሥራ ላይ የዋሉበትን ዓመት ከተመለከቱ ይህ ስሪት የበለጠ ትኩረት የሚስብ ነው። 1956: N. ክሩሽቼቭ አገሪቱን ይመራል. በእነዚያ ዓመታት ምን ያህል የተለያዩ የበጎ ፈቃድ ውሳኔዎች ተደርገዋል?
እና ፊሎሎጂስቶች ለእሱ ናቸው
የቅጹ ምርጫ "ይምጡ" ለሚሉት አማተሮች ብቻ ሳይሆን ለብዙ ብቁ ስፔሻሊስቶችም አከራካሪ ነው። ሆኖም ፣ አንዳንድ የፊሎሎጂስቶች ይህ ውሳኔ ትክክለኛ እንደሆነ አድርገው ይመለከቱታል። ስለ Kozma Prutkov ("ሥሩን ተመልከት!") በመጥቀስ አንድ የተወሰነ የኢንተርኔት ባለሙያ ስለነዚህ ቃላት ዝርዝር ትንታኔ ብቻ ይሰጣል. ፍጻሜ በሌለው “ና” እና በተለያዩ የቃላት ቅርጾች (ሂድ፣ሂድ፣ግራ፣ወዘተ) ስሩን ነጥሎ ማውጣት በጣም ከባድ ነው። “እና” ብቻ እንደ የተለመደ ጉልህ ክፍል ሊቆጠር ይችላል፣ እሱም ደግሞ ሊተው (መራመድ፣ ግራ) ወይም ወደ “th” (ሂድ፣ መውጣት) ሊቀየር ይችላል። "ሂድ" የሚለው ግስ ለገባበት የብሉይ ቤተ ክርስቲያን ስላቮን ቋንቋ፣ ይህ ሁኔታ የተለመደ አይደለም። "ሂድ" የሚለውን ቃል መፈተሽ "እና" የሚለውን ስር መሰረቱን ይሰጠናል፣ ኢንፊክስ "መ"፣ የቃል ቅጥያ "ቲ"። ከዚህ አንፃር “ና” የሚለው አማራጭ በጣም ምክንያታዊ ነው፡ “በ” -ቅድመ ቅጥያ፣ "y" - ስር እና ተመሳሳይ ቅጥያ።
ይህ መልስ ለሁሉም ሰው ይስማማል? ደራሲው እንኳን, "ና" በትክክል እንዴት እንደሚፃፍ ለመንገር እና ለማረጋገጥ እየሞከረ, የዚህን ግስ ሌሎች የቃላት ቅጾችን በትክክል እንዴት መተንተን እንደሚቻል, አሁንም ውስብስብ የቋንቋ ሂደቶችን እና ውጤቶቻቸውን ለማብራራት አስቸጋሪ የሆኑትን የቋንቋ ሂደቶችን መጥቀስ አይረሳም. ምናልባት ነጥቡ ያ ይሆን?
ስለ ሩሲያኛ
በመረብያዎች፣ እንደ አለመግባባቱ አንድ አካል፡- “ና” ወይም “ና”፣ የሌሎች ብዙ ቃላት አጻጻፍም ተጠይቋል። ለምን ለምሳሌ "ቦልሼቪክ" እና በተመሳሳይ ጊዜ "ሞኝ", "ኩላክ" እንጽፋለን, ምክንያታዊ ከሆነ, ሁሉም 3 ቃላቶች አንድ አይነት ቅጥያ ሊኖራቸው ይገባል? የጥያቄው ደራሲ ለመቃወም እየሞከረ ነው. ልክ እንደ “ቦልሼቪክ” ተለዋጭ “ቦልሼቪክ” የተመሰረተው ከ “ቦልሼቪክ” ሳይሆን ከ “ቦልሼቪክ” አይደለም ፣ ስለሆነም በ “c” ፣ እንደ “ኩላክ” አልተጻፈም። ነገር ግን እንዲህ ዓይነቱ መልስ በጣም አሳማኝ አይደለም, ምክንያቱም "ቦልሼቪክ" የሚለው ቃል, ምንም እንኳን በመዝገበ-ቃላት ውስጥ ቢገኝም, በተግባር ግን በአብዛኛው ጥቅም ላይ አይውልም. ፎርማት ያለው ስም ምንም ይሁን፣ ሁለተኛው አማራጭ ብዙውን ጊዜ እንደ ቅጽል ያገለግላል።
"ቦልሼቪክ" የሚለው ቃል እና ከሱ ጋር የተገናኘው ነገር ሁሉ ከአሁን በኋላ ተዛማጅነት የላቸውም፣ እና በፊደል አጻጻፋቸው ላይ እንቆቅልሽ ማድረግ የለብዎትም። ግን በሩሲያ ቋንቋ ስንት ሌሎች ቃላቶች አሉ፣ አጻፋቸው በጥልቀት እንዲያስቡ ያደርግዎታል!
እንዴት መጻፍ ይቻላል: "አሸንፋለሁ" ወይም "አሸንፋለሁ"? - ባልደረቦች ፍላጎት አላቸው. ግን ምንም መንገድ! እንደዚህ አይነት ቃላት የሉም! ለወደፊቱ ጊዜ በነጠላ 1ኛ ሰው ውስጥ “ለማሸነፍ” ለሚለው ግስ በቀላሉ ምንም ዓይነት ቅጽ የለም። በጣም ተስማሚ አማራጮች "ማሸነፍ እችላለሁ", "እኔ እችላለሁአሸንፉ።"
"በጠረጴዛዎ ላይ ያለውን መስታወት አይዋሹ"በሚል አስደናቂው ፊልም ላይ ግጭት የፈጠረው የስህተት ክላሲክ ስሪት ነው። ሁለት የተለመዱ አለመግባባቶች: "ተኛ" እና "ተኛ". ማስታወስ ጠቃሚ ነው፡ ያለ ቅድመ ቅጥያ "ተኛ" የሚለው ግስ የለም። ትክክለኛው አማራጭ "አስቀምጥ" ነው. ያው ግስ በተራው ደግሞ ከቅድመ ቅጥያዎች ጋር ጥቅም ላይ አይውልም; እዚህ ላይ “አስቀምጥ”፣ “ኢንቨስትመንት”፣ ወዘተ የሚሉት ቃላት ብቻ እውነት ሊሆኑ ይችላሉ።
እንዴት "ሂድ" የሚለውን ግስ አስገዳጅ ስሜት መፍጠር ይቻላል? ደህና፣ በእርግጠኝነት "አትሂድ" ወይም "አትሂድ"! "ሂድ"፣ "ና"፣ "መጣል" ተስማሚ አማራጮች ናቸው።
ስለተበደሩ ቃላት
አንዳንድ ጊዜ የሩስያ ቃላትን የፊደል አጻጻፍ ለመወሰን በጣም አስቸጋሪ ከሆነ ታዲያ ስለ ባዕድ ቃላት ምን ማለት እንችላለን? አንዳንድ ቀናተኛ ራሶች እንደሚጠቁሙት እነሱን ለመጠቀም እምቢ ማለት ዋጋ የለውም - ለራስዎ የበለጠ ውድ ነው! የቱ ይቀላል፡- “አየር ኮንዲሽነር” ይበሉ ወይም እንደ “አየር ማጽጃ-ማቀዝቀዣ” ያለ አዲስ ፍቺ ይዘው ይምጡ? እንደምንም በጣም ከባድ!
ስለዚህ ማስታወስ ብቻ ያስፈልግዎታል። ለምሳሌ, የምትወደው ቡና ኤስፕሬሶ ሳይሆን ኤስፕሬሶ ነው; ፈጣኑ ባቡር እና መጠጡ የተለያዩ ሆሄያት አሏቸው።
ስለ ሌኒን መመሪያዎች
"አጥኑ፣ አጥኑ እና እንደገና አጥኑ!" - ኡሊያኖቭ-ሌኒን አንድ ጊዜ ተጠርቷል, እና ከዋናው የቦልሼቪክ ቃል ኪዳን ጋር መስማማት በጣም ጠቃሚ ነው. ጽሑፍዎን እና ንግግርዎን የበለጠ ወይም ያነሰ ማንበብና መጻፍ የሚችሉበት ብቸኛው መንገድ ማጥናት ነው። የትም ቢሆን ወደ ጉዳዩ መጨረሻ መድረስ አለብህ። በማይሰራበት ቦታ, ያስታውሱ. በመጨረሻም ሰዋሰው ይማሩመዝገበ ቃላትን አስስ።
በይነመረቡ አንዳንድ ጊዜ የምንተነትናቸው የግሶች ተዋጽኦዎች ላይ ፍላጎት አለው። እንዴት እንደሚጽፉ ይጠይቃሉ: "መጣ" ወይም "መጣ"? ይህንን ጥያቄ ለመመለስ በሆነ መንገድ አሳፋሪ ነው - ሁኔታው በትምህርት ቤት ትምህርቶች ውስጥ በዝርዝር ተተነተነ. ደህና ፣ በእርግጥ መጣ! ከጥቂት ስሞች (ስፌት ፣ ማቃጠል) በኋላ “o” የሚለው ፊደል አሁንም ይቻላል ፣ ግን በግሥ መጨረሻ ላይ ሊሆን አይችልም። እዚህ በፊደል አጻጻፍ ምክንያት ጭንቅላትዎን እንኳን መስበር አያስፈልግዎትም፣ የመማሪያ መጽሃፍ ብቻ ይውሰዱ እና ህጎቹን ይወቁ።
ለምን?
ግን በትክክል መጻፍ ምን ያህል አስፈላጊ ነው? ደግሞም ሁሉም ህዝቦች እና ትውልዶች ማንበብና መጻፍ አልቻሉም, እና ምንም! የበይነመረብ ግንኙነት አሁን ግልጽ መሃይምነትን ያሳያል, ይህ ግን ሰዎች ከመናገር እና የጋራ ቋንቋ እንዳያገኙ አያግደውም. እና ካላደረጉት በፖለቲካ ወይም በሌላ አለመግባባቶች ምክንያት ነው ነገር ግን በምንም መልኩ በደብዳቤው ውስጥ ባሉ ስህተቶች ምክንያት አይደለም::
በተወሰነ ደረጃ ሀሳቦቻችሁን በሚያምር ሁኔታ መግለጽ እንደሚያስፈልግ እና ከስህተት ውጭ ማውራት ትርጉም የለሽ ነው። ማንበብና መጻፍ እንደሚያስፈልጋቸው የሚሰማቸው እውቀታቸውን ለማሻሻል እና የቃላት ቃላቶቻቸውን ለማስፋት እያንዳንዱን እድል ይፈልጋሉ። ስህተት እና ደካማ ዘይቤ ያለው ማንም ሰው በአለም ውስጥ ያለውን ህይወት ውስጥ ጣልቃ አይገባም, ምንም አይነት ምክርን ሳይሰማ ይኖራል.
እንዲህ ነው… ለተማሩ ሰዎች፣ በሌላ ሰው ደብዳቤ ላይ የሚፈጸሙ ስህተቶች ዓይንን በእጅጉ ይጎዳሉ፣ እናም ለጸሐፊው ያላቸው ክብር ወዲያው ይጠፋል። አንድ ሰው ማንበብና መጻፍ የማይችልን ጽሑፍ ከባለቤቱ ከቆሸሸ አንገት ጋር ያወዳድራል፣ ምክንያቱም አንድ ሰው የፊደል አጻጻፍ ስህተት በልብስ ላይ ካለው እድፍ ጋር ተመሳሳይ ነው። በእውነቱ በማያውቋቸው ሰዎች ውስጥ ተንኮለኛ ተብሎ መታወቅ የሚፈልግ አለ?አይኖች?
