“የቬልቬት አብዮት” የሚለው አገላለጽ በ1980ዎቹ መጨረሻ እና በ1990ዎቹ መጀመሪያ ላይ ታየ። በማህበራዊ ሳይንስ ውስጥ "አብዮት" በሚለው ቃል የተገለጹትን ክስተቶች ተፈጥሮ ሙሉ በሙሉ አያንጸባርቅም. ይህ ቃል ሁል ጊዜ በማህበራዊ ፣ ኢኮኖሚያዊ እና ፖለቲካዊ ዘርፎች ውስጥ በጥራት ፣ በመሠረታዊ ፣ ጥልቅ ለውጦች ማለት ነው ፣ ይህም ወደ አጠቃላይ ማህበራዊ ሕይወት መለወጥ ፣ የህብረተሰቡን መዋቅር ሞዴል መለወጥ ያስከትላል።
ይህ ምንድን ነው?
"የቬልቬት አብዮት" በመካከለኛው እና በምስራቅ አውሮፓ ግዛቶች ከ1980ዎቹ መጨረሻ እስከ 1990ዎቹ መጀመሪያ ባለው ጊዜ ውስጥ የተከናወኑ ሂደቶች አጠቃላይ ስም ነው። በ1989 የበርሊን ግንብ መፍረስ የአይነታቸው ምልክት ሆኗል።
የቬልቬት አብዮት የሚለው ስም እነዚህ የፖለቲካ ለውጦች የተቀበሉት በአብዛኛዎቹ ግዛቶች ያለ ደም መፋሰስ (ከሮማኒያ በስተቀር፣ በቀድሞው አምባገነን መሪ በN. Ceausescu እና በእሱ ላይ ያልተፈቀደ የበቀል እርምጃ ከተወሰደበት ሮማኒያ በስተቀር) ነው። ሚስት)።ከዩጎዝላቪያ በስተቀር በሁሉም ቦታ ያሉ ክስተቶች በአንፃራዊ ሁኔታ በፍጥነት፣ በቅጽበት ተከሰቱ። በቅድመ-እይታ፣ የነሱ ሁኔታ ተመሳሳይነት እና በጊዜ ውስጥ የአጋጣሚ ጉዳይ አስገራሚ ነው። እንተዀነ ግን: መንእሰያትና ኽንሕጐስ ንኽእል ኢና - እንተዀነ ግን: ነዚ ኣጋጣሚታት እዚ ዜድልየና ነገራት ክንከውን ኣሎና። ይህ መጣጥፍ "የቬልቬት አብዮት" የሚለውን ቃል በአጭሩ ይገልፃል እና መንስኤዎቹን ለመረዳት ይረዳዎታል።
በምስራቅ አውሮፓ በ80ዎቹ መጨረሻ እና በ90ዎቹ መጀመሪያ ላይ የተከሰቱት ክስተቶች እና ሂደቶች የፖለቲከኞችን፣ የሳይንስ ሊቃውንትን እና የህዝቡን ፍላጎት ቀስቅሰዋል። የአብዮቱ መንስኤዎች ምንድን ናቸው? እና የእነሱ ይዘት ምንድን ነው? ለእነዚህ ጥያቄዎች መልስ ለመስጠት እንሞክር. በአውሮፓ ውስጥ በነበሩት ተመሳሳይ የፖለቲካ ክንውኖች ውስጥ የመጀመሪያው በቼኮዝሎቫኪያ የተካሄደው “የቬልቬት አብዮት” ነው። በእሷ እንጀምር።
ክስተቶች በቼኮዝሎቫኪያ
በህዳር 1989 በቼኮዝሎቫኪያ መሰረታዊ ለውጦች ተካሂደዋል። በቼኮዝሎቫኪያ የተካሄደው የ "ቬልቬት አብዮት" በተቃውሞ ሰልፎች ምክንያት ያለ ደም የኮሚኒስት አገዛዝ ከስልጣን እንዲወርድ አድርጓል። ወሳኙ ተነሳሽነት የቼክ ሪፐብሊክ ተማሪ የሆነውን ጃን ኦፕልታልን ለማስታወስ በህዳር 17 የተካሄደው የተማሪዎች ሰላማዊ ሰልፍ በናዚዎች መንግስት መወረሩን በመቃወም ህይወቱ ያለፈው የተማሪዎች ሰላማዊ ሰልፍ ነበር። በኖቬምበር 17 በተከሰቱት ክስተቶች ከ500 በላይ ሰዎች ቆስለዋል።
በህዳር 20 ተማሪዎች የስራ ማቆም አድማ አድርገዋል በብዙ ከተሞች ህዝባዊ ሰልፎች ተካሂደዋል። እ.ኤ.አ. ኖቬምበር 24, የመጀመሪያው ጸሐፊ እና አንዳንድ ሌሎች መሪዎች ስራቸውን ለቀዋልየአገሪቱ ኮሚኒስት ፓርቲ. እ.ኤ.አ. ህዳር 26 በፕራግ መሃል 700 ሺህ የሚጠጉ ሰዎች የተሳተፉበት ታላቅ ሰልፍ ተደረገ። እ.ኤ.አ. ኖቬምበር 29፣ ፓርላማ የኮሚኒስት ፓርቲ አመራርን በተመለከተ የወጣውን ህገ-መንግስታዊ አንቀፅ ሰረዘ። በታህሳስ 29 ቀን 1989 አሌክሳንደር ዱቤክ የፓርላማ አፈ-ጉባኤ ሆነው ቫክላቭ ሃቭል የቼኮዝሎቫኪያ ፕሬዝዳንት ሆነው ተመረጡ። በቼኮዝሎቫኪያ እና በሌሎች አገሮች የ "ቬልቬት አብዮት" መንስኤዎች ከዚህ በታች ይብራራሉ. እንዲሁም ከባለስልጣን ባለሙያዎች አስተያየት ጋር እንተዋወቅ።
የ"ቬልቬት አብዮት" መንስኤዎች
እንዲህ ላለው ሥር ነቀል የማህበራዊ ስርዓት መፈራረስ ምክንያቶች ምንድን ናቸው? በርካታ የሳይንስ ሊቃውንት (ለምሳሌ, V. K. Volkov) የ 1989 አብዮት ውስጣዊ ተጨባጭ ምክንያቶች በአምራች ኃይሎች እና በምርት ግንኙነቶች መካከል ባለው ልዩነት መካከል ያለውን ልዩነት ይመለከታሉ. አምባገነን ወይም አምባገነን-ቢሮክራሲያዊ አገዛዞች ለአገሮች ሳይንሳዊ፣ ቴክኒካል እና ኢኮኖሚያዊ ግስጋሴ እንቅፋት ሆነዋል፣ በሲኤምኤ ውስጥም ቢሆን የውህደቱን ሂደት እንቅፋት ሆነዋል። የደቡብ ምስራቅ እና የመካከለኛው አውሮፓ ሀገራት የግማሽ ምዕተ ዓመት ልምድ እንደሚያሳየው በአንድ ወቅት ተመሳሳይ ደረጃ ላይ ከነበሩት እንኳን ከላቁ የካፒታሊዝም መንግስታት በጣም የራቁ ናቸው። ለቼኮዝሎቫኪያ እና ሃንጋሪ ይህ ከኦስትሪያ ጋር ፣ ለጂዲአር - ከ FRG ፣ ለቡልጋሪያ - ከግሪክ ጋር ማነፃፀር ነው። በሲኤምኤኤ መሪ የሆነው ጂዲአር በተባበሩት መንግስታት ድርጅት መሰረት እ.ኤ.አ. በ 1987 በ GP የነፍስ ወከፍ በዓለም ላይ 17 ኛ ደረጃን ብቻ ተቆጣጠረ ፣ ቼኮዝሎቫኪያ - 25 ኛ ደረጃ ፣ የዩኤስኤስ አር - 30 ኛ። በኑሮ ደረጃ፣ በሕክምና ጥራት፣ በማህበራዊ ዋስትና፣ በባህልና በትምህርት ላይ ያለው ክፍተት እየሰፋ ነበር።
የስታዲያል ገጸ ባህሪ ማግኘት ጀመረከምስራቃዊ አውሮፓ ሀገሮች በስተጀርባ. የተማከለ ግትር እቅድ ያለው የአስተዳደር ስርዓት፣እንዲሁም ሱፐር-ሞኖፖሊ፣የትእዛዝ-አስተዳደራዊ ስርዓት እየተባለ የሚጠራው፣የምርት ቅልጥፍና ማጣትን፣መበስበስን አስከትሏል። ይህ በተለይ እ.ኤ.አ. በ1950ዎቹ እና 1980ዎቹ በነዚህ ሀገራት አዲስ የሳይንስ እና የቴክኖሎጂ አብዮት በመዘግየቱ ምዕራባዊ አውሮፓን እና አሜሪካን ወደ አዲስ “ከኢንዱስትሪ በኋላ” የዕድገት ደረጃ በማድረስ ጎልቶ ታይቷል። ቀስ በቀስ፣ በ1970ዎቹ መገባደጃ አካባቢ፣ የሶሻሊስት አለምን ወደ ሁለተኛ ደረጃ ማህበረ-ፖለቲካዊ እና ኢኮኖሚያዊ ሃይል በአለም መድረክ የመቀየር አዝማሚያ ተጀመረ። በወታደራዊ-ስትራቴጂካዊ መስክ ብቻ ጠንካራ አቋም ነበረው እና እንዲያውም በዋናነት በዩኤስኤስአር ወታደራዊ አቅም ምክንያት።
ብሔራዊ ምክንያት
ሌላኛው የ1989 "የቬልቬት አብዮት" ያመጣው ሀይለኛ ምክንያት ሀገራዊ ነበር። ብሄራዊ ኩራት, እንደ አንድ ደንብ, አምባገነናዊ-ቢሮክራሲያዊ አገዛዝ የሶቪየትን መንግስት በመምሰሉ ተጎድቷል. በእነዚህ አገሮች ውስጥ የሶቪየት አመራር እና የዩኤስኤስአር ተወካዮች በዘዴ የለሽ እርምጃዎች የፖለቲካ ስህተቶቻቸው በተመሳሳይ አቅጣጫ ሠርተዋል ። ይህ በ 1948 በዩኤስኤስአር እና በዩጎዝላቪያ መካከል ያለው ግንኙነት ከተቋረጠ በኋላ (ውጤቱ በዩጎዝላቪያ ውስጥ "የቬልቬት አብዮት" ነበር) በሞስኮ ቅድመ-ጦርነት ሞዴል ላይ በተደረጉ ሙከራዎች, ወዘተ … የአመራር መሪነት ታይቷል. ገዥ ፓርቲዎች በበኩላቸው የዶግማቲክ ልምድን መቀበል የዩኤስኤስአርኤስ በሶቪየት ዓይነት መሰረት ለአካባቢው አገዛዞች ለውጥ አስተዋጽኦ አድርጓል። ይህ ሁሉ እንዲህ ዓይነቱ ሥርዓት ከውጭ ተጭኗል የሚል ስሜት ፈጠረ. ይህእ.ኤ.አ. በ 1956 በሃንጋሪ እና በቼኮዝሎቫኪያ በ 1968 (በኋላ የ "ቬልቬት አብዮት" በሃንጋሪ እና በቼኮዝሎቫኪያ) በተከሰቱት ክስተቶች የዩኤስኤስአር አመራር ጣልቃገብነት አስተዋጽኦ አድርጓል ። የብሬዥኔቭ ዶክትሪን ሀሳብ ፣ ማለትም ፣ ውስን ሉዓላዊነት ፣ በሰዎች አእምሮ ውስጥ ተስተካክሏል። አብዛኛው ህዝብ የሀገሩን ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ ከምዕራቡ ዓለም ጎረቤቶቹ ጋር በማነፃፀር ሳያውቀው ፖለቲካዊ እና ኢኮኖሚያዊ ችግሮችን ማገናኘት ጀመረ። የሀገራዊ ስሜቶች መጣስ፣ ማህበረ-ፖለቲካዊ እርካታ ማጣት ተጽኖአቸውን ወደ አንድ አቅጣጫ አስገቡ። በውጤቱም, ቀውሶች ጀመሩ. ሰኔ 17 ቀን 1953 ቀውሱ በጂዲአር ፣ በ 1956 - በሃንጋሪ ፣ በ 1968 - በቼኮዝሎቫኪያ እና በፖላንድ በ 60 ዎቹ ፣ 70 ዎቹ እና 80 ዎቹ ውስጥ በተደጋጋሚ ተከስቷል ። እነሱ ግን አዎንታዊ መፍትሄ አልነበራቸውም. እነዚህ ቀውሶች የነባር ስርዓቶችን ስም ለማጥፋት፣ ከፖለቲካ ለውጦች በፊት የሚባሉ የአስተሳሰብ ለውጥ የሚባሉት ነገሮች እንዲከማቹ እና በስልጣን ላይ ባሉ ፓርቲዎች ላይ አሉታዊ ግምገማ እንዲፈጠር ብቻ አስተዋጾ አድርገዋል።
USSR ተጽዕኖ
በተመሳሳይ ጊዜ ለምን አምባገነን-ቢሮክራሲያዊ አገዛዞች የተረጋጉ መሆናቸውን አሳይተዋል - የውስጥ ጉዳይ ዲፓርትመንት አባል የሆኑት "የሶሻሊስት ኮመን ዌልዝ" በዩኤስኤስ አር አመራር ግፊት ነበር. በነባራዊው እውነታ ላይ የሚሰነዘር ማንኛውም ትችት፣ የማርክሲዝምን ፅንሰ-ሀሳብ ከፈጠራ ግንዛቤ አንፃር ለማረም የሚደረጉ ሙከራዎች፣ ያለውን እውነታ ከግምት ውስጥ በማስገባት፣ “ክለሳ”፣ “ርዕዮተ-ዓለም ማበላሸት”፣ ወዘተ… በመንፈሳዊው ዘርፍ የብዝሃነት መንፈስ አለመኖሩ ታውጇል።,በባህልና ርዕዮተ ዓለም ውስጥ ያለው ወጥነት ወደ ድርብ አስተሳሰብ፣ የሕዝቡን የፖለቲካ ተገዥነት፣ ተስማሚነትን፣ ስብዕናውን በሥነ ምግባር አበላሽቷል። ይህ በእርግጥ በተራማጅ ምሁራዊ እና የፈጠራ ሃይሎች ሊቀበለው አልቻለም።
ደካማ የፖለቲካ ፓርቲዎች
በእየጨመረ በምስራቅ አውሮፓ ሀገራት አብዮታዊ ሁኔታዎች መፈጠር ጀመሩ። በዩኤስኤስአር ውስጥ perestroika እንዴት እየተካሄደ እንዳለ በመመልከት የእነዚህ ሀገራት ህዝብ በትውልድ አገራቸው ተመሳሳይ ማሻሻያዎችን ይጠብቃሉ. ይሁን እንጂ በወሳኙ ጊዜ የርእሰ-ጉዳይ ደካማነት ተገለጠ ይህም ከባድ ለውጦችን መተግበር የሚችሉ የበሰሉ የፖለቲካ ፓርቲዎች አለመኖራቸው ነው። ከቁጥጥር ውጪ በሆነው ረጅም የአገዛዝ ዘመናቸው፣ ገዥዎቹ ፓርቲዎች የመፍጠር መንፈሳቸው እና ራሳቸውን የማደስ አቅም አጥተዋል። የፖለቲካ ባህሪያቸው ጠፍቷል፣ ይህም የመንግስት ቢሮክራሲያዊ ማሽን ቀጣይነት ያለው፣ ከህዝቡ ጋር ያለው ግንኙነት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጠፋ ሄደ። እነዚህ ወገኖች ምሁራንን አላመኑም፣ ለወጣቶች በቂ ትኩረት አልሰጡም፣ የጋራ ቋንቋም አላገኙም። ፖሊሲያቸው የህዝቡን አመኔታ አጥቷል፣በተለይ አመራሩ በሙስና እየተበረዘ ከሄደ በኋላ፣የግል ማበልፀግ እና የሞራል መመሪያዎች ከጠፋ በኋላ። በቡልጋሪያ፣ በሩማንያ፣ በጂዲአር እና በሌሎች ሀገራት በተደረጉት እርካታ የሌላቸው፣ “ተቃዋሚዎች” ላይ የሚደርሰውን አፈና ልብ ሊባል ይገባል።
ኃይለኛ እና ሞኖፖሊ የሚመስሉት ገዢ ፓርቲዎች ከመንግስት መዋቅር በመለየት ቀስ በቀስ መፈራረስ ጀመሩ። የጀመረው ያለፈው አለመግባባት (ተቃዋሚዎች ለችግሩ ተጠያቂ የኮሚኒስት ፓርቲዎችን ይቆጥሩ ነበር) ፣ በመካከላቸው ያለው ትግልበውስጣቸው "ተሐድሶዎች" እና "ወግ አጥባቂዎች" - ይህ ሁሉ በተወሰነ ደረጃ የእነዚህን ወገኖች እንቅስቃሴ ሽባ ሆኗል, ቀስ በቀስ የውጊያ ውጤታማነታቸውን አጥተዋል. እናም እንደዚህ ባሉ ሁኔታዎች ውስጥ እንኳን፣ የፖለቲካ ትግሉ በጣም እየተባባሰ በሄደበት ወቅት፣ አሁንም በስልጣን ላይ ሞኖፖሊ እንዳለን ተስፋ አድርገው ነበር፣ ነገር ግን ስሌት ተሳስተዋል።
እነዚህን ክስተቶች ማስቀረት ይቻል ነበር?
የ"ቬልቬት አብዮት" የማይቀር ነው? ማስቀረት በጭንቅ ነበር። በመጀመሪያ ደረጃ, ይህ ቀደም ብለን በጠቀስናቸው ውስጣዊ ምክንያቶች ምክንያት ነው. በምስራቅ አውሮፓ የተከሰተው በአብዛኛው የሶሻሊዝም ሞዴል፣ የልማት ነፃነት እጦት ውጤት ነው።
በዩኤስኤስአር የጀመረው perestroika ለሶሻሊስት እድሳት መነሳሳትን የሰጠ ይመስላል። ነገር ግን ብዙ የምስራቅ አውሮፓ ሀገራት መሪዎች ቀድሞውንም አስቸኳይ የህብረተሰቡን ሥር ነቀል መልሶ ማዋቀር አስፈላጊነት መረዳት ተስኗቸው በጊዜው የተላኩትን ምልክቶች መቀበል አልቻሉም። ከላይ መመሪያዎችን መቀበልን የለመደው ብዙሃኑ የፓርቲ አባላት በዚህ ሁኔታ ግራ ተጋብተው ነበር።
የዩኤስኤስር አመራር ለምን ጣልቃ አልገባም?
ግን በምስራቅ አውሮፓ ሀገራት የማይቀያየር ለውጥ የገመተው የሶቪየት አመራር ለምን በሁኔታው ውስጥ ጣልቃ ገብቶ የቀድሞ መሪዎችን ከስልጣን ያላነሳው እና የወግ አጥባቂ ተግባራቸው የህዝቡን ቅሬታ የጨመረው ለምንድነው?
በመጀመሪያ፣ ከኤፕሪል 1985 ክስተቶች፣ የሶቪየት ጦር ከአፍጋኒስታን መውጣቱ እና የመምረጥ ነፃነትን ካወጀ በኋላ በእነዚህ ግዛቶች ላይ የኃይል ግፊት ምንም ጥያቄ ሊኖር አይችልም። ይሄለተቃዋሚዎች እና ለምስራቅ አውሮፓ አመራሮች ግልጽ ነበር. አንዳንዶች በዚህ ሁኔታ ቅር ተሰኝተዋል፣ ሌሎች ደግሞ በእሱ "ተነሳሱ"።
በሁለተኛ ደረጃ ከ1986 እስከ 1989 ባለው ጊዜ ውስጥ በባለብዙ ወገን እና የሁለትዮሽ ድርድሮች እና ስብሰባዎች የዩኤስኤስአር አመራር የመቀዛቀዝ ጎጂነት ደጋግሞ ተናግሯል። ግን ምን ምላሽ ሰጡ? አብዛኞቹ የሀገር መሪዎች በድርጊታቸው የለውጥ ፍላጎት አላሳዩም ፣በአጠቃላይ በእነዚህ ሀገራት ውስጥ የዳበረውን የስልጣን ስርዓት ላይ ተጽእኖ ያላሳደረው እርቃናቸውን አስፈላጊ ለውጦች ብቻ ለማድረግ ይመርጣሉ። ስለዚህ የ BKP አመራር በሀገሪቱ ውስጥ ብዙ ውጣ ውረዶችን በመታገዝ አሁን ያለውን የግል ኃይል አገዛዝ ለመጠበቅ በመሞከር በዩኤስኤስአር ውስጥ perestroikaን በቃላት ተቀብሏል. የቼኮዝሎቫኪያ የኮሚኒስት ፓርቲ መሪዎች (ኤም. ጄክስ) እና SED (ኢ. ሆኔከር) ለውጦቹን ተቃውመዋል ፣ በዩኤስ ኤስ አር ውስጥ perestroika እንደማይሳካ ተስፋ በማድረግ እነሱን ለመገደብ በመሞከር ፣ የሶቪየት ምሳሌ ተጽዕኖ። አሁንም በአንፃራዊነት ጥሩ የኑሮ ደረጃ ካላቸው፣ ለጊዜው ያለ ከባድ ማሻሻያ ማድረግ እንደሚችሉ ተስፋ አድርገው ነበር።
በመጀመሪያ በጠባብ ፎርማት እና ሁሉም የ SED ፖሊት ቢሮ ተወካዮች በተገኙበት ጥቅምት 7 ቀን 1989 በኤም.ኤስ. ጎርባቾቭ ለተነሱት ክርክሮች ምላሽ ለመስጠት ቅድሚያውን ለመውሰድ አስቸኳይ ነበር ። የ GDR መሪ በገዛ እጆችዎ በዩኤስኤስ አር ኤስ መደብሮች ውስጥ "ጨው እንኳን በሌለበት" ጊዜ እንዴት እንደሚኖሩ ማስተማር ዋጋ የለውም ብለዋል ። በዚያው አመሻሽ ላይ ህዝቡ ወደ ጎዳና ወጥቶ የ GDR ውድቀት መጀመሩን ያመለክታል። በሩማንያ የሚገኘው ኤን ቼውሴስኩ በጭቆና ላይ በመተማመን እራሱን በደም ቀባ። እና ማሻሻያዎቹ ከመጠበቅ ጋር የተከናወኑበትያረጁ አወቃቀሮች ወደ ብዝሃነት፣ እውነተኛ ዲሞክራሲ እና ገበያ አላመሩም ከቁጥጥር ውጪ የሆኑ ሂደቶችን እና መበስበስን ብቻ አስተዋፅዖ አድርገዋል።
የዩኤስኤስአር ወታደራዊ ጣልቃገብነት ከሌለ፣የደህንነት መረብ ከነባር መንግስታት ጎን ሳይሰለፍ የመረጋጋት ህዳግ ትንሽ እንደነበር ግልጽ ሆነ። ሰዎች ለውጥን ስለሚፈልጉ ትልቅ ሚና የተጫወተውን የዜጎችን ስነ ልቦናዊ ስሜት ግምት ውስጥ ማስገባት ያስፈልጋል።
ምእራባውያን ሃገራት በተጨማሪ የተቃዋሚ ሃይሎች ወደ ስልጣን መምጣታቸው ፍላጎት ነበራቸው። በምርጫ ዘመቻዎች እነዚህን ኃይሎች በገንዘብ ደግፈዋል።
ውጤቱ በሁሉም ሀገራት ተመሳሳይ ነበር፡ በውል ስምምነት ስልጣን ሲተላለፍ (በፖላንድ)፣ በኤችኤስኤስፒፒ (በሃንጋሪ) የማሻሻያ ፕሮግራሞች ላይ ያለው እምነት መሟጠጥ፣ አድማ እና የጅምላ ሰልፎች (በ አብዛኞቹ አገሮች) ወይም አመጽ (“የቬልቬት አብዮት” በሮማኒያ) ሥልጣን በአዲስ የፖለቲካ ፓርቲዎች እና ኃይሎች እጅ ገባ። የሙሉ ዘመን መጨረሻ ነበር። በእነዚህ አገሮች የ‹ቬልቬት አብዮት› የተካሄደው እንዲህ ነበር።
የተከሰቱት ለውጦች ዋና ይዘት
በዚህ እትም ላይ Yu. K. Knyazev ሶስት የአመለካከት ነጥቦችን ይጠቁማል።
- መጀመሪያ። በአራት ግዛቶች (በ GDR, ቡልጋሪያ, ቼኮዝሎቫኪያ እና ሮማኒያ ውስጥ "የቬልቬት አብዮት") በ 1989 መጨረሻ ላይ የህዝብ ዲሞክራሲያዊ አብዮቶች ተካሂደዋል, ለዚህም ምስጋና ይግባውና አዲስ የፖለቲካ አካሄድ መተግበር ጀመረ. በ1989-1990 በፖላንድ፣ ሃንጋሪ እና ዩጎዝላቪያ የተደረጉት አብዮታዊ ለውጦች የዝግመተ ለውጥ ሂደቶች በፍጥነት ማጠናቀቅ ናቸው። ከ1990 መጨረሻ ጀምሮ በአልባኒያ ተመሳሳይ ፈረቃዎች መካሄድ ጀመሩ።
- ሁለተኛ።በምስራቅ አውሮፓ የተከሰቱት “የቬልቬት አብዮቶች” ዋና ዋና መፈንቅለ መንግስቶች ብቻ ናቸው ለዚህም አማራጭ ሃይሎች ወደ ስልጣን በመምጣታቸው ግልፅ የሆነ የማህበራዊ መልሶ ማደራጀት መርሃ ግብር ስላልነበረው ለሽንፈት ተዳርገው ከፖለቲካው መድረክ ቀድመው የወጡ ናቸው። አገሮች።
- ሦስተኛ። እነዚህ ክስተቶች ፀረ-አብዮቶች እንጂ አብዮቶች አልነበሩም ምክንያቱም በባህሪያቸው ፀረ-ኮምኒስት ስለነበሩ ገዥ ሰራተኞችን እና የኮሚኒስት ፓርቲዎችን ከስልጣን ለማስወገድ እና የሶሻሊስት ምርጫን የማይደግፉ ነበሩ።
የእንቅስቃሴ አጠቃላይ አቅጣጫ
የአጠቃላዩ የንቅናቄ አቅጣጫ ግን አንድ ወገን ነበር፣ ምንም እንኳን በተለያዩ ሀገራት ልዩነት እና ልዩነት ቢኖረውም። እነዚህ ንግግሮች አምባገነን እና አምባገነን መንግስታትን የሚቃወሙ ንግግሮች፣ የዜጎች ነፃነትና መብት ረገጣ፣ በህብረተሰቡ ውስጥ የሚስተዋለውን ማህበራዊ ኢፍትሃዊነት በመቃወም፣ በስልጣን መዋቅር ላይ ያለው ሙስና፣ ህገወጥ መብቶች እና የህዝቡ የኑሮ ደረጃ ዝቅተኛ መሆን።
ሁሉም የምስራቅ አውሮፓ ሀገራትን ከፍተኛ ቀውስ ውስጥ የከተተው እና ከሁኔታው የሚወጣበትን መንገድ ማግኘት ያልቻለው የአንድ ፓርቲ መንግስት የአስተዳደር-ትእዛዝ ስርዓት ውድቅ ነበሩ። በሌላ አነጋገር የምንናገረው ስለ ዴሞክራሲያዊ አብዮቶች እንጂ ስለ ከፍተኛ መፈንቅለ መንግሥት አይደለም። ይህ በብዙ ሰልፎች እና ሰልፎች ብቻ ሳይሆን በቀጣይ በየሀገራቱ በተደረጉት አጠቃላይ ምርጫዎች ውጤትም ይመሰክራል።
በምስራቅ አውሮፓ የ "ቬልቬት አብዮቶች" "በተቃውሞ" ብቻ ሳይሆን "ለ"ም ነበሩ. ለእውነተኛ ነፃነትና ዴሞክራሲ፣ ማህበራዊ ፍትህ፣የፖለቲካ ብዝሃነት፣ የህዝቡ መንፈሳዊ እና ቁሳዊ ህይወት መሻሻል፣ ሁለንተናዊ እሴቶች እውቅና፣ በሰለጠነ ማህበረሰብ ህግ መሰረት የሚዳብር ቀልጣፋ ኢኮኖሚ።
ቬልቬት አብዮቶች በአውሮፓ፡የለውጦች ውጤቶች
የሲኢኢ (የመካከለኛው እና የምስራቅ አውሮፓ) ሀገራት ህጋዊ ዴሞክራሲያዊ መንግስታትን ፣ የመድበለ ፓርቲ ስርዓትን እና የፖለቲካ ብዝሃነትን በመፍጠር ጎዳና ማደግ ጀመሩ። ከፓርቲ አካላት እጅ ለመንግስት አስተዳደር አካላት የስልጣን ሽግግር ተካሂዷል። አዲሶቹ የመንግስት ባለስልጣናት እርምጃ የወሰዱት በዘርፍ ሳይሆን በተግባራዊ ነው። በተለያዩ ቅርንጫፎች መካከል ያለው ሚዛን የተረጋገጠ ነው፣የስልጣን መለያየት መርህ።
የፓርላማ ስርዓቱ በመጨረሻ በሲኢኢ ግዛቶች ተረጋግቷል። አንዳቸውም ቢሆኑ የፕሬዚዳንቱ ጠንካራ ኃይል ራሱን አላቋቋመም፣ ፕሬዚዳንታዊ ሪፐብሊክም አልተፈጠረም። የፖለቲካ ልሂቃኑ ከአጠቃላዩ የስልጣን ዘመን በኋላ እንዲህ ያለው ስልጣን የዴሞክራሲ ሂደቱን ሊያዘገየው እንደሚችል ገምተው ነበር። V. Havel በቼኮዝሎቫኪያ፣ በፖላንድ ኤል ዌላሳ፣ በቡልጋሪያ የሚገኘው ጄ.ዜሌቭ የፕሬዚዳንቱን ስልጣን ለማጠናከር ሞክረዋል፣ ነገር ግን የህዝብ አስተያየት እና ፓርላማዎች ይህንን ተቃውመዋል። ፕሬዚዳንቱ የትም ቢሆን የኢኮኖሚ ፖሊሲን አልገለጹም እና ለተግባራዊነቱ ኃላፊነቱን አልወሰዱም ማለትም የአስፈጻሚው አካል ኃላፊ አልነበሩም።
ፓርላማው ሙሉ ስልጣን አለው፣ አስፈፃሚ ስልጣን የመንግስት ነው። የኋለኛው ስብጥር በፓርላማ ጸድቋል እና ተግባራቱን ይቆጣጠራል, የክልሉን በጀት እና ህግን ይቀበላል. ነጻ ፕሬዚዳንታዊ እናየፓርላማ ምርጫ የዲሞክራሲ መገለጫ ሆኗል።
የትኞቹ ሀይሎች ነው ወደ ስልጣን የመጡት?
በሁሉም የCEE ግዛቶች (ከቼክ ሪፐብሊክ በስተቀር) ኃይል ያለ ህመም ከአንድ እጅ ወደ ሌላው አለፈ። በ1993 በፖላንድ ተከስቷል፣ በቡልጋሪያ የተካሄደው የቬልቬት አብዮት እ.ኤ.አ. በ1994 የስልጣን ሽግግርን አድርጓል፣ እና በሮማኒያ በ1996።
በፖላንድ፣ቡልጋሪያ እና ሃንጋሪ የግራ ሀይሎች ስልጣን ያዙ፣በሮማኒያ - ቀኝ። በፖላንድ ውስጥ "የቬልቬት አብዮት" ከተካሄደ በኋላ ብዙም ሳይቆይ የግራ ማእከል ኃይሎች ህብረት በ 1993 የፓርላማ ምርጫን አሸንፏል, እና በ 1995 ኤ. ክዋስኒቭስኪ መሪ, ፕሬዚዳንታዊ ምርጫዎችን አሸንፏል. በሰኔ 1994 የሃንጋሪ ሶሻሊስት ፓርቲ በፓርላማ ምርጫ አሸንፏል፣ መሪው ዲ.ሆርን አዲሱን የማህበራዊ ሊበራል መንግስት መርቷል። በ1994 መጨረሻ ላይ የቡልጋሪያ ሶሻሊስቶች ከ240 የፓርላማ መቀመጫዎች 125 መቀመጫዎችን አሸንፈዋል።
በኖቬምበር 1996 ሃይል ወደ መሃል-ቀኝ ሮማኒያ አለፈ። ኢ ቆስጠንጢኖስኩ ፕሬዝዳንት ሆነ። በ1992-1996 ዲሞክራቲክ ፓርቲ በአልባኒያ ስልጣን ላይ ነበር።
የፖለቲካ ሁኔታ በ1990ዎቹ መጨረሻ ላይ
ነገር ግን ብዙም ሳይቆይ ነገሮች ተቀየሩ። በሴፕቴምበር 1997 በፖላንድ ሴጅም በተካሄደው ምርጫ የቀኝ ክንፍ ፓርቲ "የአንድነት ቅድመ-ምርጫ እርምጃ" አሸንፏል። በቡልጋሪያ፣ በዚያው ዓመት በሚያዝያ ወር፣ የቀኝ ክንፍ ኃይሎችም በፓርላማ ምርጫ አሸንፈዋል። በግንቦት 1999 በስሎቫኪያ፣ በመጀመርያው ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ፣ የዲሞክራቲክ ጥምረት ተወካይ የሆነው R. Schuster አሸንፏል። በሮማኒያ, በታህሳስ 2000 ከተካሄደው ምርጫ በኋላ, I. Iliescu ወደ ፕሬዚዳንትነት, መሪ ተመለሰየሶሻሊስት ፓርቲ።
B ሃቬል የቼክ ሪፐብሊክ ፕሬዝዳንት ሆኖ ቀጥሏል። እ.ኤ.አ. በ 1996 በፓርላማ ምርጫ ወቅት የቼክ ህዝብ ጠቅላይ ሚኒስትር የሆነውን V. ክላውስን ድጋፍ ነፍገው ነበር። በ1997 መጨረሻ ላይ ልጥፍ አጥቷል።
የህብረተሰብ መዋቅር ምስረታ ተጀመረ፣ ይህም በፖለቲካ ነፃነቶች፣ ብቅ ባለው ገበያ እና በህዝቡ ከፍተኛ እንቅስቃሴ የተመቻቸ ነበር። የፖለቲካ ብዝሃነት እውን እየሆነ ነው። ለምሳሌ በፖላንድ በዚህ ጊዜ ወደ 300 የሚጠጉ ፓርቲዎች እና የተለያዩ ድርጅቶች - ሶሻል ዲሞክራሲያዊ, ሊበራል, ክርስቲያናዊ ዲሞክራሲያዊ ነበሩ. ከጦርነት በፊት የተለዩ ፓርቲዎች ታድሰዋል፡ ለምሳሌ፡ በሩማንያ የነበረው ብሄራዊ የጽራኒስት ፓርቲ።
ነገር ግን፣ አንዳንድ የዴሞክራሲ ሥርዓት ግንባታዎች ቢኖሩም፣ በፖለቲካው ከፍተኛ ስብዕና፣ በሕዝብ አስተዳደር ዘይቤ የሚገለጽ የ‹‹ድብቅ አምባገነንነት›› መገለጫዎች አሁንም አሉ። በበርካታ አገሮች (ለምሳሌ በቡልጋሪያ) እያደገ የመጣው ንጉሳዊ ስሜቶች አመላካች ናቸው። የቀድሞው ንጉስ ሚሃይ በ1997 መጀመሪያ ላይ ዜግነት ተሰጠው።
